Michele Cimmino
L'academy est son idée, et il la dirige depuis dix ans.
L'histoire complète de Michele sur michelecimmino.comDe 4 bureaux en Italie à 500+ ingénieurs
L'academy a démarré il y a dix ans, avec Michele formant 4–5 personnes en présentiel, dans le bureau de Lasting Dynamics en Italie. Pas avec des slides — avec des tâches, des reviews, et les standards d'une entreprise qui livre du logiciel à des clients exigeants.
Ce format n'a jamais changé ; il a simplement grandi. Aujourd'hui, l'academy tourne à environ quatre cohortes par an, entièrement à distance, avec une équipe de mentors — et Michele la dirige : le curriculum, la barre pour terminer et la culture de la review hebdomadaire portent tous sa marque.
Il est aussi la raison pour laquelle les offres d'embauche à la fin sont réelles. En tant que CEO de Lasting Dynamics, il entretient un réseau personnel d'environ 100 entreprises partenaires aux USA, en Europe et au Moyen-Orient — et quand une cohorte termine, il recommande personnellement chaque diplômé à leurs C-levels.
Au-delà de l'academy
Fondateur et CEO de Lasting Dynamics — entreprise de software primée, reconnue par Clutch, GoodFirms, TechBehemoths et LaRepubblica
Partenaire technologique de la Famille Royale de Dubaï
15+ ans à construire des entreprises et des équipes d'ingénierie de classe mondiale
Conseiller de gouvernements et d'entreprises du Global 2000 sur la transformation digitale
Pilote la stratégie IA et l'adoption d'agents autonomes dans plusieurs industries depuis 2024
Sa philosophie
Un professionnel de classe mondiale garantit des résultats.
La reconnaissance suit ceux qui livrent.
L'éthique professionnelle passe avant tout : livrer des résultats n'est pas optionnel — c'est le standard minimum. C'est exactement l'état d'esprit que l'academy transmet, une review hebdomadaire à la fois.
Comment il fait ses reviews
En public, dans le call hebdomadaire de la cohorte — parce que les ingénieurs apprennent plus des erreurs des autres que des leurs
Selon des standards de production, pas des standards de cours : est-ce que ça survivrait à une vraie code review ?
Avec des convictions fortes sur les fondamentaux — architecture, modélisation des données, discipline de test — et du pragmatisme sur les outils
Directement. Si quelque chose n'est pas assez bon, tu le sauras, et tu sauras pourquoi
Tu veux ce niveau de review sur ton travail, chaque semaine, sans exception ?
Postule pour apprendre sous ce mentorat